大主席任内改善对华关系中方要求贝尔伯克在联

　　面对询问=▽◆-◇，贝尔伯克并未选择正面回应•-▽○□…，而是避重就轻◁◁★■，谈论了有关联合国改革以及可持续发展等问题•=◇，至于像如何维护发展中国家利益这样的尖锐问题◆▲，贝尔伯克并没有做出什么实际承诺☆▷▲。

　　就当贝尔伯克阐述自己对工作的畅想的时候=●◆□，虽然德国提名贝尔伯克有着属于自己的目的▪◇◁▷★，必须服务于联合国所有成员国的共同利益▪▼，首先耿爽就要求贝尔伯克人在当选联大主席后•▽☆，

　　一年的时间不算长也不算短★…◁○◇，足够让我们看清一个人的真实能力▷□▽…◇◆。贝尔伯克在这个职位上究竟能否有所建树•▪…，还是继续走充满争议的老路•☆◁●●，就看她后续的表现了▷-。

　　更何况▽◆◇，在一开始的时候★★▪▽，贝尔伯克并不是举荐的候选人●▼，而且作为蹦床运动员出身的贝尔伯克身上也存在诸多争议•◁。

　　之所以如此是因为联大主席的选举与其他选举不同△=，联大主席的任期仅有一年的时间=•■▽▪，每年6月进行换届选举●▷▪◇☆▼，而且说是选举◆•◇☆▪，实际上是根据地域进行举荐▪▷，这也就意味着△●▽▪…▪，这个主席候选人实际上已经由相应地域确定好了▽◆■★▷▷，联大投票不过是走个过场而已●★◇●■▪。

　　对于贝尔伯克的当选□▪-▽，众人实际上对此并不感到意外-●▲◆★，而且就连这所谓的167-▪：7的压倒性比分●◇，也只不过是走个过场▲●▼▷•○。

　　其次就是在推进相关议程的时候△▷，并不是所有国家都会买账★☆▷，这四点要求从表面上看不会是对贝尔伯克的一番客套话语•▼▲…，同时也是对西方国家的一番警告●◁-▪▪-。这不5月中旬△▪▷。

　　在面试的时候☆□●◁□，中方大使耿爽直接对贝尔伯克进行了三连问•★△★●◁，而耿爽所提出的三个问题分别涉及了单边主义•◇•☆-■、联合国的权威以及可持续发展▷◆□★▪…，可以说每一个问题都十分尖锐★◁，但又直击现实◆△○。

　　面对众多国家的担忧◁=○，贝尔伯克在当选当天的就职演讲中表示-○…□▷▽，要致力于提高联合国大会的效率与效力◇●△▼▪▲，积极推进2030年可持续发展议程…▪□•◁●，并增强联大的包容性•…。这些说法听起来慷慨激昂●▼▲●、冠冕堂皇☆•■▷，然而能否真正付诸实践=△，就是另外一回事了▷◁•☆。

　　然而即使中国为此感到担忧△…◇○■▲，也已是无济于事▪-，毕竟结局依然确定□▷◇△，但好在▽◆■，5月份贝尔伯克在接受成为联大主席面试的时候●=□◆◇…，我国常驻联合国大使耿爽也是当面对贝尔伯克提出来四点硬性要求▲▽○-◁，

　　而中方提出的四个要求▽…▪△●◁，实际上是为全世界树立了一个准则▼◁▽：联合国是属于所有国家的联合国▪○，绝不是某个国家或者某个集团的私人领地○●-▼。中方的这种态度值得称赞◆□。

　　6月2日▽★★，随着联大会议投票的结束-•◇▽-，德国前外长贝尔伯克以167◁…•★▷○：7的比分战胜施密德-□△•，当选联大第80届主席○▷◁▽。

　　6月2日…△○•○，在联大会议上★◆，随着最后一名成员国按下投票键……○△■□，第80届联大主席的投票也正式结束○★=•☆▪，最终贝尔伯克以167•★☆◆△▽：7的悬殊比分战胜施密德○□，成功当选联大第80届主席△▽▼■。

　　而相较于中方的含蓄-◆▼•■◇，俄方则要直白许多□◆，俄方代表表示☆▷，贝尔伯克的许多举措带有明显的西方色彩•▼，因此在俄方看来贝尔伯克并不适合担任联大主席-▲●▷□◆。

　　作为西欧集团提名的候选人▽☆•▲▪▽，贝尔伯克的当选实际上并不令人感到意外-▼●•▽，但这样一位对华强硬的人当选联大主席▷☆-▷◁，中国对此也是不免感到担忧■◆▪•▲。

　　说实话☆…，用网红政治家取代专业外交官这一现象●●-▪，本身就很能说明问题□▷★。难道在如今的政治领域◇◁◆◆-▼，表演真的比实力更关键吗□◆☆☆•？贝尔伯克能够当选联大主席□▼○，与其说是她个人能力出众▷◆★，倒不如说是德国政治交易运作的结果■△。这种做法或许在短期内能安抚绿党▷●☆，但从长远角度看=◇-◁=◇，无疑损害了德国的国际形象•★▷○◆。

　　关键在于她是否能够转变作风•□•□◇☆，摒弃个人偏见○•△●，切实为全体会员国谋福祉…○▽、办实事▪•●…。倘若她依旧因循守旧•▪=▷-，延续以往的行事风格☆☆•●=，那么这一年的任期或许就会沦为一场大型的•▪=■“翻车现场▽=”…▪◇▼☆★，成为国际社会的笑柄▪=◁。

　　《耿爽大使在第80届联大主席候选人贝尔伯克同会员国互动对话上的发言》中华人民共和国常驻联合国代表团

　　就在贝尔伯克发言后□▷○•，俄方代表也是对其展开嘲讽◇□▼▲…▷作情况新闻发布会大同市召开军队工大主席任内改善对华关。，也由此☆•○▷○，贝尔伯克获得了一个几何学大师的称号☆▪▼。

　　《俄罗斯代表团=▲-□：提名贝尔伯克担任联大主席是蔑视联合国》 俄罗斯卫星通讯社

　　在一开始的时候◁●，贝尔伯克并不是候选人▽☆△◆▼，当时西欧集团举荐的是施密德○-，而施密德无论是专业水平还是外交经验都远强于贝尔伯克★▷○★，因此施密德担任联大主席无疑是最佳选择•◁▼□◆△。

　　见此情形▽▽▪，许多发展中国家看贝尔伯克的眼神也是发生了变化-●▪•◇▪，变得意味深长起来▪…☆◁。

　　贝尔伯克在进驻联大主席面试的时候△…◆，中方代表耿爽也是对其提出了四点要求▽☆▼▲系中方要求贝尔伯克在联，我国常驻联合国大使耿爽就给其上了一课▼◆○▷□…。最后则是联大主席要重视发展中国家的利益以及其所关切的事情…◁▪◆◆□。可实际上中方的这四点要求就是为贝尔伯克所设定的红线-…◆。

　　所以说★☆，贝尔伯克所谓的167票支持-◁▼•，并不意味着投赞成票的这167个国家都十分认可贝尔伯克◆▷■。

　　可到最后贝尔伯克却代替了施密德•=▲，之所以出现这样的变化◇•，与德国政坛动荡有关•◇，由于在今年的德国大选中◁◇，德国绿党失利◆◇，为了安抚对方=▼…•□，于是德国现任政府就用贝尔伯克替代了施密德-●☆=-◁，可德国政府的这一行为也是引起了德国内部的不满▪■。

　　必须做到以会员国为主导▲●◁◁…•，再有就是联大主席应当践行多边主义●•▽☆▼，促进联大成员国之间的团结▷○••★，而不是某些国家的一己私利▽-▽，但国际政治与德国自己的内部政治不同■-…▷，随后▼▲☆？

　　毕竟这种临时换人的操作◁-◆▼▲，显然是国家利益的蔑视◇▽★▼，当然•□◆□，德国之所以这样做也有自己的考量•=▷○，虽说联大主席的权力十分有限◆●▼，但毕竟可以帮德国刷一刷存在感▽…▪，从而为自己能够成为安理会非常任理事国增加一点优势••。

　　在其担任德国外长期间□●◇▼★，贝尔伯克的对华态度可谓十分强硬•▼△，动不动就用各种方式挤兑中国☆●▲，此外◇▪★，在俄乌冲突爆发后■…▼-◆■，贝尔伯克的一些惊人言论也是让人对其的业务能力堪忧★▼☆。

　　比方说••◇△□△，在2023年2月份举行的慕尼黑安全会议上=☆△，谈及俄乌冲突的时候☆•◆▽•▽，贝尔伯克竟直言俄总统普京必须360°大转变==，唯有如此才能确保乌克兰的安全▪□。